Morning Party: 4月 2007

石原慎太郎　2,811,486
浅野史朗　 1,693,323
浅野さんが、敗れました。残念で、悲しいです。
実は、私たち、勝手連・練馬大泉は、今まで、勝手連や選挙運動をやったことのない、
二人が立ち上げたものです。私は、初めは、反石原、であればいいと思っていました。
しかし、浅野さんの話しを講演会で、見聞きするにつれ、「浅野さんこそ、都知事にふさわしい」
と思うようになりました。知れば知るほど、石原さんは、都知事になってはならない人で、
浅野さんは、都知事にふさわしく思えました。
選挙は、勝ち負けです。しかし、今回の都知事選を通して、途中から加わった仲間との出会いも
含めて、いろいろなことを知りました。実践の知、ともいうべきものでしょう。

今後、このブログは、名前を変えて、継続して行きたいと思っています。
見にきて下さったみなさん、どうか、また、時間のある時に、このブログにいらして下さい。

このブログを立ち上げた二人は、浅野さんの言葉「政治をあきらめない」を、私たちの今後の
マニュフェストにさせていただきます。

いずれ、都知事選の結果については、書きたいと思います。
では、また。

４月１日（日）に練馬区石神井公園で行われた講演会の様子をレポートする。
五十嵐敬喜さん（法政大学教授）
　専門は都市政策論と立法学。石原現知事が３選されることが当たり前のようになっていた時に、
これじゃいけないということで、ある人の心に火をつけようと思った。その声に答えてくれたのが、前宮城県知事の浅野史朗さんである。
上原公子さん（国立市長）
　市長の立場から、見えていた石原都政の８年を語った。石原さんは、週に２－３日仕事をするというが、私は、１年３６０日働いて、７kｇやせた。都知事が、週に２－３日しか仕事をしないなんてありえない。そして、石原さんになってから、都庁は、市を無視するような態度をとるようになった。
暉峻淑子（埼玉大学名誉教授）
　石原さんは、豪華外遊（？）を、ものすごいお金をかけてやっているが、私は、私財を投じて、子どもたちを外国に連れて行って、難民キャンプ等の子どもたちとの交流を続けてきた。石原さんは、自分と意見が違うと、徹底的に相手を攻撃する。私が講師を務めることになっていた講演も、石原さんに批判的だと言うことで、後から断られた。こんなひどい都政を、あと４年も続けるのなんて、とてもがまんできない。
岡本厚（「世界」編集長）
　前宮城県知事と付き合ってきた中で、知った浅野史朗さんの人柄について話した。非常に真面目な一方で、ひょうきんな所も持ち合わせている。話しもとても面白く上手い。人情かで、特に福祉の話しの時など、絶句して涙することも多い。こういった面が、メディアを通しては伝わりにくい。
　石原都政は、東京を一大ビジネスシティにしようというもの。だから、弱い人が目に入らない。弱者の言うことに耳を傾けない。
　そのまんま東さんは、選挙戦ラスト３日で、状勢をひっくり返した。それは、若者のメールだった。
和田春樹（東大名誉教授）
　（ちょうど、話しを聞いておらず、別のことをしていたため、記憶がありません。すみません）

スペシャルゲスト現る
前宮城県知事　浅野史朗さん
　私は、５９歳。宮城県知事を３期勤めて、宮城から出て、交友関係も広がり、とても充実した生活を送っていた。年収も知事時代の２倍になった。（注：浅野さんは、現在、慶應大学教授）
　実は、私のハートに火がついた一番の理由は、私は、大学で地方自治を教えているんだけれど、この、（東京での）地方自治への、学生も含めた多くの人の無関心。これで、いいんだろうか、という気持ち。やっぱり、それじゃ、いけないでしょ。
　私は、人権派です、と言っているけど、知事になろうという人が人権派というのも、悲しいこと。知事であれば、弱い立場の人を、政策で守るのが当たり前なのに、石原さんには、それがないのでは。
　（中略）（質問に答えて）
　宮城県知事３期で、借金増やしたと言うけど、辞める時は、私は支持率85%だったんですよ。その借金は、県債で、必要なものを作るために、いわば、住宅ローンのようなものなんです。例えば、
宮城県には、こども病院を作りました。東北で初めて（？）の子どもの専門病院です。そして、（どこそこに）トンネルを作りました。そういったことで、今まで救えなかった命が救われるんです。
　また、警察の情報公開を求めて、警察と対立したと言われるけど、そんなことはありません。警察の捜査情報を公開しろ等ということがあるわけないじゃないですか。公開して欲しいと言ったのは、捜査協力者謝金（報酬）の件で、実際には協力者に支払われていないのに、別のことに使われているという内部告発があったので、予算執行者の知事として、どういう風に使われているか、について明らかにして欲しいと言ったのです。これは、当然のことでしょう。
　
～生の浅野史朗さんにふれて～
　福祉の専門家ということが強調されるが、むしろ、政策決定のプロというべきだろう。行政の政策には、万人に利益をもたらす政策、つまり、正解というものは、考えにくい。
　たとえば、築地移転問題を例に挙げれば、築地の人で移転に反対している人も多い。週間金曜日によれば、移転先豊洲には、すでに予定用地の1/3の土地買収で720億円を使っている。さらには、築地市場を売却すると１兆円以上ではないかと言われている。一体、都市開発の名の下に、移転されるべきものなのだろうか。もともと、東京都は、移転に反対で、築地の再整備（91年着工、96年中断、400億円）を進めていたという。
　この築地をめぐるちぐはぐさは何だろう。浅野さんであれば、どうしていただろう。政策決定者は、まず、関係者の話を聞くに違いない。そして、どうしていくかを考えるだろう。この過程で、情報公開が生きるのではないだろうか。情報公開をし、どうしたらよいかについて、議論の場を用意し、より良い政策を選んでいくことになるだろう。政治は、政策を決めていく手段である。
　浅野さんの話しの聞き方を観察していて、理解できたのだが、浅野さんは、人の話を聞いて考えている。つまり、浅野さんは、政策決定まで、いろいろ考えられる人であり、変われる人である。つまり、政策決定の過程に、関係者や市民がかかわることができる。もちろん、議会もである。専制政治家の石原さんとは、大きく違っている点ではないだろうか。

　
　

Morning Party

2007年4月9日月曜日

浅野さん、敗れる。

2007年4月2日月曜日

きっこのブログ事件

石原都知事言行録

東京オリンピックとゲイタウン新宿２丁目

演説が見られます。

都政を考える講演会レポート

ブログアーカイブ

自己紹介